火. 4月 28th, 2026

裁判には、「判決」、「決定」および「命令」の形式上の区別がある。これらの裁判の形式上の区別に関する次の記述のうち、明らかに妥当でないものはどれか。

1      
「判決」とは、訴訟事件の終局的判断その他の重要な事項について、裁判所がする裁判であり、原則として口頭弁論(刑事訴訟では公判と呼ばれる)に基づいて行われる。

2      
「決定」とは、訴訟指揮、迅速を要する事項および付随的事項等について、「判決」よりも簡易な方式で行われる裁判所がする裁判であり、口頭弁論を経ることを要しない。

3      
「命令」は、「決定」と同じく、「判決」よりも簡易な方式で行われる裁判であるが、裁判所ではなく個々の裁判官が機関としてする裁判であり、口頭弁論を経ることを要しない。

4      
「判決」には、家事事件および少年事件について、家庭裁判所がする審判も含まれ、審判は原則として口頭弁論に基づいて行われる。

5      
「判決」の告知は、公開法廷における言渡し、または宣告の方法により行われるが、「決定」および「命令」の告知は、相当と認められる方法により行うことで足りる。

解答        

正解
解説

・「判決」は、裁判で口頭弁論をしてから出す結論

■ 民事訴訟法
 第一節 訴訟の審理等
(口頭弁論の必要性)
第八十七条 当事者は、訴訟について、裁判所において口頭弁論をしなければならない。ただし、決定で完結すべき事件については、裁判所が、口頭弁論をすべきか否かを決める。
2 前項ただし書の規定により口頭弁論をしない場合には、裁判所は、当時者を審尋することができる。
3 前二項の規定は、特別の定めがある場合には、適用しない。

投稿者 renyababa

“H27年度 問題2” に1件のフィードバックがあります

平成27年(2015年) 行政書士試験 – やばば塾 行政書士試験 過去問演習道場 β版 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です